Các công ty công nghệ yêu cầu Quốc hội nhắm mục tiêu trolls bằng sáng chế

Quốc hội cần phải đóng cửa cái gọi là những kẻ lừa đảo bằng sáng chế mà vụ kiện vi phạm đang chuyển hướng tài nguyên của công ty từ việc thuê và nghiên cứu, một nhóm các công ty công nghệ đã nói với các nhà lập pháp hôm thứ Năm. Đại diện của Cisco Systems, SAS, Adobe Systems và nhà bán lẻ JC Penney đã yêu cầu các nhà lập pháp thông qua luật pháp giải quyết các vụ kiện bằng sáng chế từ các công ty được gọi là thực thể khẳng định bằng sáng chế. PAEs, được gọi là trolls bởi nhiều nhà phê bình, không sản xuất hoặc bán sản phẩm, mà thay vào đó là kinh doanh nộp đơn kiện hoặc bằng sáng chế cấp phép mà họ đã mua.

Các vụ kiện duy nhất mà SAS phải đối mặt là trường hợp vi phạm từ troll. Boswell cho biết trong một buổi điều trần quốc hội. "Vũ khí hủy diệt hàng loạt của họ là bằng sáng chế về phần mềm và kinh doanh với ranh giới mờ có thể được khẳng định dựa trên nhiều sản phẩm khác nhau, nhiều công ty khác nhau, theo nhiều cách khác nhau."

Nhiều PAE hiện đang nhắm mục tiêu đến các nhà bán lẻ và người dùng cuối cùng của công nghệ bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế, Boswell và một số nhân chứng khác nói. PAEs đe dọa một doanh nghiệp nhỏ với một vụ kiện mà sẽ tốn hàng triệu đô la để bảo vệ, nhưng cung cấp một khu định cư nhỏ hơn, các nhân chứng cho biết.

Trong nhiều trường hợp, nó có ý nghĩa hơn để trả NPE với một thỏa thuận hơn để chống lại một trường hợp vi phạm tại tòa án, ngay cả khi bị đơn tin rằng nó có cơ hội chiến thắng tốt, Janet Dhillon, phó chủ tịch điều hành và cố vấn chung tại JC Penney nói.

Một bằng sáng chế tại tòa án có thể có giá từ 3 triệu USD trở lên. Khi Dhillon đến JC Penney bốn năm trước, công ty không tham gia vào bất kỳ trường hợp sáng chế nào, nhưng kể từ đó, công ty đã bảo vệ hoặc giải quyết hơn hai chục vụ vi phạm bằng sáng chế, nhiều công nghệ liên quan những gì chúng tôi bán ”, cô nói.

Một số thành viên của tòa án của Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ và tiểu ban Internet cho biết họ có kế hoạch thúc đẩy luật pháp để cắt giảm các vụ kiện bằng sáng chế từ PAE.

phải được giải quyết, ”đại diện Jason Chaffetz, một nhà cộng hòa Utah và là nhà bảo trợ của các nhà sáng chế công nghệ cao tiết kiệm từ Luật tranh chấp pháp lý (SHIELD), một dự luật mới cho phép tòa án làm cho NPE thua lỗ trả chi phí tòa án bị cáo.

Đạo luật SHIELD sẽ là một "cách tiếp cận đơn giản, dễ hiểu", Chaffetz nói.

Người tham gia thính giác cũng thảo luận cách Quốc hội có thể bảo vệ người dùng cuối khỏi các vụ kiện bằng sáng chế dựa trên công nghệ và cách cắt giảm chi phí phát hiện của bị cáo trong các vụ kiện.

Nhưng một số nhà lập pháp và nhân chứng đã đặt câu hỏi liệu có cần phải có luật mới hay không. Quốc hội đã thông qua Đạo luật sáng chế Mỹ, một dự luật cải cách bằng sáng chế, vào cuối năm 2011, với một số quy định chính của nó có hiệu lực trong tháng này. Quốc hội nên chờ đợi để xem những tác động của luật đó, Philip Johnson, phó chủ tịch cấp cao và cố vấn sở hữu trí tuệ cho công ty dược phẩm và vệ sinh cá nhân Johnson & Johnson cho biết. Johnson nói:

Những thay đổi bổ sung trong luật sáng chế có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ có bằng sáng chế, thêm Graham Gerst, một đối tác trong Tập đoàn Luật Toàn cầu IP. Nhiều công ty nhỏ sở hữu các bằng sáng chế miễn cưỡng bây giờ để kiện những người vi phạm vì chi phí tranh tụng cao.

Bất kỳ luật nào ngăn cản các vụ kiện bằng sáng chế sẽ làm giảm giá trị của những bằng sáng chế đó. Đạo luật sẽ ngăn cản NPE mua bằng sáng chế, do đó làm tổn thương các nhà phát minh muốn bán danh mục đầu tư bằng sáng chế của họ, ông nói thêm.Một số quyết định của tòa án trong những năm gần đây và luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 đã làm cho PAE khó khăn hơn trong việc giải quyết các khu định cư, đại diện Melvin Watt, một đảng Dân chủ Bắc Carolina cho biết. "Nhiều điều đã được thực hiện để thừa nhận và giải quyết các hành vi nhất định phải được nản lòng", ông nói.

Thật khó để xác định ai là một troll bằng sáng chế, Watt nói thêm. Cuối năm ngoái, một nhóm người mua, được tổ chức bởi công ty nắm giữ bằng sáng chế lớn Intellectual Ventures, bị cáo buộc là một nhà sáng chế, đã mua 1.100 bằng sáng chế từ Kodak và cứu nó khỏi phá sản, Watt ghi nhận. công việc, ”Watt nói. "Nó cũng cho phép một thực thể không hoạt động để theo đuổi vụ kiện chống lại các hành vi vi phạm khác về bằng sáng chế được mua lại hợp pháp từ Kodak."