ĐếN Kindle hoặc Không phải với Kindle?

Khoảng một năm trước đây đã có một chút thú vị về việc viết lưu hành trên Web đã phá hủy" Hamlet "của Shakepeare thành một loạt các tin tức theo kiểu Facebook.

Được viết bởi Sarah Schmelling, một phần của những bản cập nhật trạng thái hài hước và các hoạt động "Hamlet" có thể đã được đăng trên Facebook, đã có một điều như vậy ở Đan Mạch thế kỷ 14.

Một số trong số các zingers táo bạo hơn bao gồm, "Hamlet tự hỏi liệu anh có nên tiếp tục không để tồn tại. Hoặc không "; "Ophelia loại bỏ 'hoàng tử ủ rũ' khỏi sở thích của cô"; và "Ophelia gia nhập nhóm Maidens Who Don't Float."

[Đọc thêm: Người bảo vệ tăng tốt nhất cho các thiết bị điện tử đắt tiền của bạn]

Hoạt động cuối cùng từ Ophelia giờ đây là tiêu đề của một cuốn sách của Schmelling, được xuất bản bởi Penguin Books, cung cấp thông tin cập nhật tin tức Facebook này cho các tác phẩm văn học khác. Và, trong một chút sức mạnh tổng hợp công nghệ, cuốn sách đó chỉ như vậy sẽ xảy ra để có sẵn cho Amazon e-reader, Kindle.

Vì vậy, đi tiểu bang của ngành công nghiệp sách trong này, thời đại vàng của công nghệ - memes thông minh đang giảm các tài liệu tốt vào các cập nhật tin tức Facebook và Kindle e-reader đang thay thế những tờ giấy yêu quý của chúng ta.

Những thay đổi này ảnh hưởng đến những gì chúng ta đọc và cách chúng ta đọc. cho dù tất cả công nghệ này thực sự là một điều tốt. Một hội đồng tại Liên hoan sách Brooklyn năm 2009 ở thành phố New York bao gồm Schmelling gần đây đã giải quyết chủ đề này.

Để công bằng, đã có và có khả năng sẽ luôn là những cuốn sách hấp dẫn hoặc mánh lới quảng cáo trên thị trường để thu hút nhân khẩu học không có thời gian hoặc độ nghiêng để ngồi xuống và cống hiến bản thân cho một tome nặng nề hơn - hoặc để truyền cảm hứng cho những người này để có bản thân họ một chút ít nghiêm túc. Và Kindles đã có mặt gần hai năm nay và người ta vẫn còn, cho đến nay, mua sách bằng giấy.

Schmelling thừa nhận rằng cách tiếp cận hài hước của cô đối với văn học không có nghĩa là tái tạo trải nghiệm thực sự đọc tác phẩm của văn học cô ấy vui đùa. "Tôi chắc chắn không nghĩ rằng nó sẽ thay thế bất cứ điều gì", cô nói.

Tuy nhiên, cô cho rằng công nghệ và Internet đã ảnh hưởng tích cực đến những cuốn sách tuyệt vời, trích dẫn chúng như các công cụ tiện dụng để xây dựng mạng xã hội xung quanh sự đánh giá cao của văn học.. Cô lưu ý sự tồn tại của các ứng dụng dựa trên Facebook và các ứng dụng khác cho phép mọi người chia sẻ những gì nằm trên các giá sách "ảo" của họ và trao đổi suy nghĩ và ý tưởng về những cuốn sách theo cách đó.

"Mọi người giới thiệu sách với nhau có thể không có trên Danh sách bán chạy nhất, "Schmelling nói.

Tham luận viên John Freeman, biên tập viên của tạp chí văn học Granta ở Luân Đôn và là tác giả của cuốn sách" The Tyranny of Email ", cho biết ông không có vấn đề gì với giá sách ảo nhưng với cách Internet ảnh hưởng đến khả năng tiêu thụ của chúng tôi và đánh giá cao những gì trên chúng.

Freeman, người đã cắt răng như một nhà báo và nhà phê bình sách, có cách tiếp cận thực tế hơn về cách sử dụng và tiếp thị tránh được những xu hướng chung trong ngành xuất bản - ông thích sách thực sự hơn khi sử dụng một trình đọc điện tử, và thị trường Granta với sự xuất hiện công khai và các sự kiện trực tiếp thay vì đi trên các tuyến Twitter hoặc Facebook.

Mặc dù ông thừa nhận rằng nhiều người có thể thấy của anh ấy phương pháp và ý kiến ​​như một chút kỳ lạ, Freeman đã làm một điểm tốt - nó khó khăn hơn để có được vào "trạng thái thiền định" một người cần phải trở nên hoàn toàn hấp thụ trong một cuốn sách tốt nếu một trở nên quá quen với việc sử dụng thông tin trên bay. > "Báo được sử dụng để đến mỗi ngày," ông nói. "Bây giờ bạn nhìn vào trang web The New York Times mỗi 43 phút và nó làm mới, làm mới, làm mới. Thế giới văn học không hoạt động theo cách đó."

Tham luận viên Dwight Garner, cựu biên tập viên của The New York Times Book Review và tác giả của "Read Me", cũng bày tỏ lo ngại về tốc độ nhanh chóng của việc tiêu thụ thông tin trên Web là "phân mảnh" sự chú ý của mọi người kéo dài. Tuy nhiên, ông đã cung cấp bằng chứng rằng mọi người có thể tìm thấy một thời gian và địa điểm cho cả hai đọc cập nhật liên tục trên một blog yêu thích và cuộn tròn với một cuốn sách hay.

Trong khi dường như mọi người ít có điều kiện ngồi xuống với cuốn tiểu thuyết dài hơn nếu họ đã từng đọc trên mạng, nghiên cứu đã phát hiện rằng sự quan tâm đến đọc văn học đã tăng 4% trong năm năm qua, Garner nói. Điều này cho thấy ngay cả khi công nghệ đang thay đổi trò chơi cho ngành công nghiệp sách, mọi người vẫn đang "dọn dẹp không gian cho văn học", ông nói. thực tế - Tôi không có Kindle, và mặc dù trọng lượng sách trong nhiều túi xách có thể chịu trách nhiệm cho một chấn thương vai mãn tính, tôi không chắc liệu tôi có bao giờ ăn năn và thay thế chúng bằng một dụng cụ hay không.

Mặt khác, tôi đăng lên Facebook, e-mail và tin nhắn văn bản một cách ám ảnh và thấy rằng những hoạt động này ảnh hưởng đến sự chú ý của tôi để đọc các tác phẩm dài hơn, bao gồm cả văn học đương đại luôn là niềm vui và thoải mái với tôi.

Có lẽ một bài học về cách thức văn học và công nghệ có thể tìm thấy một phương tiện hạnh phúc cuối cùng được tìm thấy trở lại nơi chúng ta bắt đầu, với "Hamlet hài hước" của Schmelling " cái. Mục này xuất hiện trên trang web của McSweeneys, một tạp chí văn học tách ra từ một tổ chức phi lợi nhuận được bắt đầu ở San Francisco bởi tác giả đoạt giải thưởng và nhà hồi ký Dave Eggers.

Tổ chức đó - 826 Quốc gia - được dành để thiết lập miễn phí dạy kèm và hướng dẫn viết cho trẻ em từ 6 đến 18 tuổi và khuyến khích họ đánh giá cao văn học và viết sáng tạo. 826 Quốc gia cũng làm việc với các trường học và giáo viên địa phương tại 7 địa điểm để giúp sinh viên vui mừng về việc viết và tạo ra các bài viết, phim ảnh và các dự án sáng tạo khác cho sinh viên. phù hợp để trêu chọc Hamlet sử dụng mạng xã hội trực tuyến lớn nhất thế giới với tư cách là nhà hát của nó, có lẽ là nơi có cả người thuần chủng, bespectacled văn học thuần túy nhất cũng như những người đam mê kỹ thuật Kindle.