Nhóm thương mại phản đối đề xuất yêu cầu FM trên thiết bị di động

NAB đã phát hành khuôn khổ của một thỏa hiệp tiềm tàng về cái gọi là tiền bản quyền đầu tháng này: Các đài phát thanh sẽ trả tiền tiền bản quyền từ 1% trở xuống và đổi lại Quốc hội Hoa Kỳ sẽ yêu cầu tất cả các thiết bị di động bao gồm chip thu FM.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.

CTIA, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà cung cấp dịch vụ di động và Hiệp hội Điện tử tiêu dùng đã chia sẻ đề xuất.

"Sơ đồ phòng vệ của NAB và RIAA có đài phát thanh ủy quyền trong các thiết bị di động, bao gồm cả điện thoại di động, chiều cao của sự vô lý, "Gary Shapiro, chủ tịch và giám đốc điều hành của CEA, cho biết trong một tuyên bố. "Việc đưa thêm ăng-ten, bộ xử lý và bộ thu sóng vô tuyến sẽ làm tổn hại đến các tính năng mà người tiêu dùng thực sự mong muốn, chẳng hạn như tuổi thọ pin dài và trọng lượng nhẹ."

Chính phủ không nên ủy thác các tính năng sản phẩm mà người tiêu dùng không muốn.. "Thay vì thích ứng với thị trường kỹ thuật số, NAB và RIAA hoạt động giống như các ngành công nghiệp roi-roi từ chối đổi mới và tìm cách áp đặt hình phạt đối với những người làm", Shapiro nói.

Trong khi nhiệm vụ của đài FM chỉ là một đề xuất, "chúng tôi Megan Pollock, giám đốc truyền thông của CEA, NAB, trong nỗ lực mở rộng khán giả radio, đã tìm kiếm một nhiệm vụ thu FM cho các thiết bị kỹ thuật số trong nhiều năm. Tuy nhiên, đề xuất không có ý nghĩa, với nhiều điện thoại thông minh có thể truyền nhạc và nội dung khác từ Internet, bao gồm cả các luồng từ các đài phát thanh thương mại, Jot Carpenter, phó chủ tịch của CTIA cho các vấn đề của chính phủ cho biết. Một số thiết bị di động có sẵn ở Mỹ có máy thu FM, nhưng chúng không nằm trong số các thiết bị bán chạy nhất, ông nói.

"Mô hình kinh doanh đã phát triển từ một con chip, ủng hộ việc phân phối trên nền Internet", Carpenter nói.. "Nếu người tiêu dùng đang kêu gọi một chip FM, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các nhà sản xuất và nhà cung cấp dịch vụ của chúng tôi sẽ tìm cách cung cấp."

Các nhà sản xuất nhiều thiết bị di động sẽ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm không gian cho ăng ten và máy thu mới. thêm. "Bất động sản là một phí bảo hiểm bên trong những điều này," ông nói. "Không có nhiều bất động sản dư thừa bên trong các thiết bị này."

CTIA sẽ phản đối mạnh mẽ bất kỳ nhiệm vụ thu FM nào, ông nói thêm. "Chúng tôi không muốn tham gia cuộc chiến này, nhưng nếu bạn định đưa chúng tôi vào đó, chúng tôi sẽ chiến đấu trên mọi bước đường", Carpenter nói. Dennis Wharton, phó chủ tịch điều hành truyền thông tại NAB cho biết: “Chúng tôi sẽ làm điều này hoàn toàn đau đớn cho đến khi bạn nói, 'OK, đây là một ý tưởng tồi'. Hầu hết các dịch vụ âm nhạc dựa trên web không bao gồm các cảnh báo khẩn cấp mà các đài phát thanh phát sóng, ông nói. Việc yêu cầu các máy thu FM trong điện thoại di động sẽ giúp thông báo tốt hơn cho công chúng về các trường hợp khẩn cấp hoặc thời tiết xấu gần đó.

Ngoài ra, nhà cung cấp dịch vụ có thể tạo luồng doanh thu mới bằng cách cho phép người nghe radio gắn thẻ bài hát họ thích và chia sẻ Lợi nhuận khi một người nghe mua bài hát, anh ta nói.

Đề xuất "sẽ không chỉ là một chi phí cho các hãng truyền thông," Wharton nói.

NAB từ lâu đã phản đối tiền bản quyền cho đài phát thanh, trong khi ngành công nghiệp thu âm đã đẩy chi phí mới mà không thành công nhiều. Cuộc tranh luận ở Washington, DC, về tiền bản quyền có hiệu lực từ hơn 20 năm.

Tuy nhiên, năm 2009, các ủy ban tư pháp ở cả Thượng viện và Hạ viện đã phê duyệt hóa đơn quyền lợi, mặc dù Quốc hội không thông qua luật. Hành động ủy ban đó đã thúc đẩy NAB và Liên minh MusicFirst, đại diện cho RIAA và các nhóm khác, để thảo luận về một thỏa hiệp.

Grant Gross bao gồm chính sách công nghệ và viễn thông tại chính phủ Hoa Kỳ cho

Dịch vụ tin tức IDG

. Theo dõi Grant trên Twitter tại GrantusG. Địa chỉ email của Grant là [email protected].