UK Royalty Society đề nghị các ISP trả tiền cho bản nhạc lậu

Với việc giới thiệu một khoản phí, ISP có thể bị thúc đẩy vào "dọn dẹp các tệp phương tiện không được cấp phép "hoặc chấp nhận phí như là chi phí kinh doanh và tìm" những cách mới để tìm ra giá trị của những tác phẩm sáng tạo này ", theo bài báo từ PRS cho Âm nhạc.

PRS cho Âm nhạc cũng bao gồm Bảo vệ Bản quyền Cơ học Xã hội. Cả hai tổ chức, có khoảng 65.000 nhạc sĩ và nhà xuất bản, thu thập và trả tiền bản quyền dựa trên âm nhạc được thực hiện hoặc phân phối.

"Nhà điều hành sẽ phải trả phí truyền tải phương tiện không được cấp phép trên mạng của họ.

Hiệp hội các nhà cung cấp dịch vụ Internet Vương quốc Anh, một nhóm thương mại đại diện cho khoảng 200 công ty, cho biết họ phản đối ý tưởng và thay vào đó ủng hộ một cách tiếp cận dựa trên thị trường, "cải cách" khuôn khổ cấp phép để nội dung pháp lý có thể được phân phối trực tuyến tới người tiêu dùng theo cách mà họ đang yêu cầu. "

" Chúng tôi từ chối ý tưởng rằng các ISP phải trả phí vi phạm bản quyền có thể xảy ra mạng của họ, "theo một tuyên bố e-mail.

Vi phạm bản quyền là một vấn đề được tranh luận sôi nổi ở Anh, đã thông qua một gói pháp lý toàn diện, Đạo luật Kinh tế số, vào tháng 5 xử lý một phần với vi phạm bản quyền. Nó đã giao trách nhiệm mới cho bộ phận truyền thông Ofcom, có nghĩa vụ tạo ra một quy tắc thực hành cho các ISP nhằm giảm vi phạm bản quyền trực tuyến.

Ofcom đã xuất bản một bản dự thảo về cách thức đề xuất điều chỉnh ISP. Dự thảo mã mở cho các ý kiến ​​thông qua ngày 30 tháng 7, bao gồm các quy định về cách các ISP hạn chế hoặc cắt bỏ quyền truy cập Internet cho những người bị cáo buộc chia sẻ trái phép các tệp mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền. rằng một công ty tên là Detica đã phát triển một hệ thống cung cấp chỉ mục vi phạm bản quyền và "theo dõi thời gian tính chất chia sẻ tệp bất hợp pháp trên mạng."

Tổ chức cũng đề xuất rằng giấy phép và sau đó cho phép họ "xác định cho mình cách tốt nhất để nắm bắt giá trị thô của phương tiện trên mạng."

Ngoài sự phản đối từ các ISP, kế hoạch sẽ xuất hiện để có một trở ngại khác, được ghi nhận trong bài báo. "Ở Mỹ và châu Âu, ISP không nhất thiết phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm phạm quyền của khách hàng vì các bến cảng an toàn được cấp thông qua luật thương mại điện tử", nó cho biết.

PRS cho Âm nhạc cho rằng việc khai thác bản quyền không được cấp phép sẽ không đền bù trực tiếp cho những người tạo ra tác phẩm, nhưng làm cho giá trị cung cấp đối với những người truyền tải nội dung này cho công chúng.

Tổ chức cũng cho rằng có "nghi ngờ nghiêm trọng" giữa các bên liên quan về tính trung lập ròng. "Bằng cách thực thi tính trung lập về nguyên tắc mà không tôn trọng cả chi phí và lợi ích của tính trung lập trong thực tế, thị trường của Anh cho cả nội dung sáng tạo và kết nối mạng đều tìm thấy tinh thần vận chuyển chung không bền vững."

Gửi lời khuyên và nhận xét về [email protected]