US attorney general William Barr testifies before House Judiciary Committee - watch live
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã không đánh lừa một tòa án và cố gắng để lưu trữ trang web lưu trữ tập tin Megaupload về phí vi phạm bản quyền, cơ quan này cho biết trong một hồ sơ mới trong vụ án.
Megaupload của phí mà DOJ âm mưu để entrap các trang web về tội phạm bản quyền hình sự là "vô căn cứ," một quan chức với Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ cho Quận Đông Virginia đã viết trong một tài liệu tòa án nộp thứ Sáu. Đầu tháng này, Megaupload đã nộp hồ sơ tòa án nói rằng trong năm 2010 DOJ đã yêu cầu trang web, thông qua nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, để giữ các tệp vi phạm như một phần của điều tra DOJ, sau đó tính phí Megaupload với vi phạm bản quyền. không yêu cầu Megaupload lưu giữ hồ sơ, Trợ lý Luật sư Andrew Peterson của Mỹ đã viết trong hồ sơ của DOJ vào thứ Sáu. “Megaupload không trích dẫn một thông tin liên lạc duy nhất giữa chính phủ và Megaupload hoặc một chỉ dẫn từ bất kỳ thành viên nào của chính phủ cho Megaupload; Peterson viết.
DOJ cũng không đánh lừa tòa án quận bằng cách chèn thông tin mới vào các bản khai có liên quan đến phí Megaupload, như Megaupload đã tuyên bố, Peterson viết.
Luật sư Megaupload Ira Rothken chỉ vào một một phần của lệnh khám xét tháng 6 năm 2010 nhắm mục tiêu đến Carpathia Hosting, nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của Megaupload. Bộ Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ (ICE) đã yêu cầu một thẩm phán niêm phong bản khai tuyên bố tìm kiếm vì việc tiết lộ có thể "tạo cơ hội để tiêu diệt bằng chứng [và] thay đổi hành vi."
Lệnh khám xét cũng yêu cầu Carpathia và Megaupload hỗ trợ "Chính phủ không thể, một mặt, nói với một tòa án Hoa Kỳ dưới hình phạt khai man trong việc tìm kiếm sự hợp tác của Megaupload trong một lệnh khám xét mà họ muốn ngăn chặn bằng chứng hủy bỏ các tập tin bị cáo buộc vi phạm, và sau đó, mặt khác, phàn nàn với một tòa án khác theo hình phạt khai man rằng Megaupload là tội phạm vì không phá hủy các tập tin đó, ”Rothken nói trong một email.
Sau khi ICE yêu cầu Megaupload hợp tác trong một cuộc điều tra, trang web bắt buộc phải Rothken nói thêm.
"Nếu Mỹ thay đổi ý định của họ vào một thời điểm nào đó họ có thể viết Megaupload một lá thư nhưng họ không làm như vậy", ông nói thêm. "Thay vào đó, Hoa Kỳ dường như đã sử dụng sự tuân thủ danh dự của Megaupload với yêu cầu hợp tác của chính phủ để che giấu toàn bộ trang web Megaupload bằng cách tịch thu tên miền."
Bộ Tư pháp, trong đơn đăng ký hôm thứ Sáu, phản đối yêu cầu của Megaupload. các cáo buộc rằng DOJ đã tiến hành tìm kiếm không đúng các máy chủ của nó. Nó cũng phản đối yêu cầu của Megaupload để gửi một chuyển động để giải quyết các tài liệu khám xét tìm kiếm, với DOJ nói rằng các tài liệu đã được niêm phong.
Chiếc đầu tiên tôi dừng lại, Hotel 1000, đã có một hành lang buồn ngủ, nơi chỉ có một người ngồi lặng lẽ đọc một cuốn sách vào lúc 11:30 sáng hôm thứ Hai. Khi tôi ngồi xuống để chơi xung quanh với bề mặt, một nhân viên khách sạn đã đi lang thang để bình luận về sự tuyệt vời của nó và để nói rằng nó có ứng dụng hạn chế nhưng bây giờ điều đó nên thay đổi. Cô ấy nói rằng nó là khá phổ biến với khách hàng và rằng cô ấy cố gắng dừng lại khi cô ấy nhìn thấy những người sử dụng nó để đảm bảo rằng họ đã
Surface tại khách sạn 1000 có ứng dụng tương tự với những người lớn hơn và bận rộn hơn Sheraton, nơi có hai máy tính Mặt trời ở sảnh đợi của nó, nơi mọi người ngồi xuống kiểm tra chúng. Tất cả các bảng bề mặt tôi thấy có ba ứng dụng chính: một với bản đồ và khu vực thu hút, một bộ sưu tập ảnh và một chương trình âm nhạc.
Một vụ kiện cáo buộc Dell phân biệt đối xử với phụ nữ và công nhân lớn tuổi vẫn tiếp tục làm theo cách của mình mặc dù các tòa án. Trong một tuần trước, Dell bác bỏ cáo buộc rằng họ đã đối xử với người lao động không công bằng và nói rằng không có sa thải nào được thực hiện trên cơ sở tuổi tác hay giới tính. Dell tuyên bố vào tháng 5 năm 2007 rằng họ đã lên kế hoạch sa thải 8.800 công nhân, hoặc khoảng 10% lực lượng lao động, như là một phần trong nỗ lực cắt giảm chi phí.
Vụ kiện được đệ trình vào tháng 10 năm ngoái bởi bốn cựu giám đốc điều hành nguồn nhân lực đang tìm kiếm 500 triệu đô la Mỹ cho sự phân biệt đối xử bị cáo buộc. Những người phụ nữ buộc tội Dell và “mạng lưới cậu bé” của mình phân biệt đối xử với phụ nữ và nhân viên trên 40 trong các lĩnh vực bao gồm trả tiền, khuyến mãi và sa thải.
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá