KHÁM PHÁ NHỮNG NGÔI MỘ CỦA CON CHÚ HỎA VÀ 3 TẤM BIA MỘ NÓI VỀ LỊCH SỬ CỦA 3 NGƯỜI (P.2)
Bob Goodlatte, một đảng Cộng hòa Virginia và chủ tịch Ủy ban Tư pháp Nhà, cho biết hôm thứ tư rằng ủy ban của ông sẽ bắt đầu xem xét lại trong những tháng tới. Khi xem xét xong, ủy ban có thể đề xuất sửa đổi luật bản quyền hiện tại để giúp áp dụng tốt hơn cho thời đại mà hầu hết mọi công dân đã trở thành nhà xuất bản.
"Có rất ít nghi ngờ rằng hệ thống bản quyền của chúng tôi phải đối mặt với những thách thức mới ngày hôm nay, ”Ông nói, theo một bảng điểm của các nhận xét được gửi tại Thư viện Quốc hội. “Internet đã cho phép chủ sở hữu bản quyền cung cấp tác phẩm của họ cho người tiêu dùng trên khắp thế giới, nhưng cũng cho phép người khác làm như vậy mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào cho chủ bản quyền.”
[Đọc thêm: Các trình đọc điện tử tốt nhất]
Luật bản quyền của Mỹ đôi khi được cập nhật để phù hợp với công nghệ mới vì Đạo luật Bản quyền đầu tiên được thông qua vào năm 1790. Nhưng tốc độ thay đổi công nghệ nhanh chóng có nghĩa là luật hiện hành, ban hành năm 1976, không trực tiếp giải quyết quyền tác giả và cách áp dụng Các công nghệ phổ biến ngày nay"Tôi tin rằng việc xem xét rộng rãi luật bản quyền và các cơ chế thực thi liên quan của quốc gia chúng tôi là đúng lúc", Goodlatte nói. “Tôi công bố hôm nay rằng Ủy ban Tư pháp Nhà sẽ tổ chức một loạt các phiên điều trần toàn diện về luật bản quyền của Hoa Kỳ trong những tháng tới. Mục tiêu của các phiên điều trần này sẽ là xác định liệu các luật vẫn đang hoạt động trong kỷ nguyên số. ”
Bài đánh giá đã được các nhóm đại diện cho cả người sáng tạo nội dung và người tiêu dùng hoan nghênh, điều dễ làm khi vẫn chưa rõ hướng nào "Chúng tôi hoan nghênh một cuộc trò chuyện công khai về hiện đại hóa luật bản quyền", Cary Sherman, chủ tịch và giám đốc điều hành của Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Mỹ (RIAA), trong một tuyên bố. Sherman đồng ý rằng luật cần phải thay đổi để theo kịp công nghệ kỹ thuật số, nhưng ông kêu gọi mọi đánh giá phải cân bằng giữa quyền của người tạo nội dung và người tiêu dùng.
“Chúng tôi chia sẻ quan điểm rằng luật của chúng ta phải hiện đại, hợp lý và đảm bảo rằng tất cả những người sáng tạo đều được trả một tỷ lệ thị trường công bằng cho công việc của họ, ”anh nói. “Họ phải làm việc hiệu quả hơn - không chỉ cho người sáng tạo, mà còn cho người dùng và nhà cung cấp dịch vụ. Đồng thời, một quyền không có quyền truy đòi là không có gì cả. Các luật như DMCA cũng phải làm việc cho người sáng tạo, để cho phép các dịch vụ âm nhạc kỹ thuật số phát triển. ”
Kiến thức công cộng, một nhóm kiểm tra các vấn đề bản quyền từ quan điểm của người tiêu dùng, cũng hoan nghênh đánh giá.
để kiểm tra xem luật bản quyền của chúng tôi có thể tốt nhất như thế nào, như Hiến pháp yêu cầu, thúc đẩy sự tiến bộ của khoa học và nghệ thuật hữu ích, ”Sherwin Siy, phó chủ tịch của Legal Affairs, cho biết trong một tuyên bố. “Như vậy, chúng tôi hy vọng rằng Quốc hội và Văn phòng Bản quyền sẽ làm việc để cân bằng lợi ích của các nghệ sĩ với khán giả và công chúng nói chung, đảm bảo rằng mục tiêu cuối cùng của luật được đáp ứng trong việc thúc đẩy sự đổi mới và sáng tạo.”
Thông báo của Goodlatte xuất hiện một tháng sau khi Maria Pallante, nhà đăng ký bản quyền hiện tại của Hoa Kỳ, kêu gọi xem xét lại hành động bản quyền hiện tại.
Phát biểu tại Trường Luật Columbia ngày 4 tháng Ba, Pallante đã vạch ra một số vấn đề mà cô cho là kiểm tra. Chúng bao gồm những gì tạo thành một bản sao giống hệt nhau trong thời đại kỹ thuật số, sự cân bằng giữa thực thi và biểu thức tự do và cấp phép. Sau đó vào tháng Ba, cô đã gửi cùng một thông điệp trước Ủy ban Tư pháp Nhà.
"Có một loạt những thứ mà Ballante đã đề xuất, và họ điều hành gam màu," Sina Khanifar, một nhà hoạt động nhân quyền kỹ thuật số và là người sáng lập FixtheDMCA.org cho biết. "Tôi nghĩ cô ấy đang tìm kiếm những cải cách rộng rãi trên toàn bộ bản quyền."
Khanifar hoạt động về các vấn đề liên quan đến Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA), được ban hành vào năm 1998 và bản sửa đổi lớn nhất của luật bản quyền tại Hoa Kỳ Hoa. Một số phần gây tranh cãi của DMCA đã làm cho nó trở thành một cái gì đó của một cuộc biểu tình kêu gọi những chiến dịch cho một chế độ bản quyền mới.
Các phần gây tranh cãi của luật bao gồm Mục 1201.
Khanifar và những người khác nói rằng ngôn ngữ là quá rộng cho một điều khoản được dự định để làm cho nứt công nghệ quản lý quyền kỹ thuật số một tội phạm. Phần này đã được trích dẫn trong các lý lẽ để giữ người tiêu dùng tránh né bất kỳ loại khóa phần mềm nào, bao gồm gần đây trong các trường hợp qua việc mở khóa điện thoại di động.
Quốc hội Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy Luật phòng, chống vi phạm bản quyền và các hành vi vi phạm các quy định của FCC đã được đưa ra trong bản báo cáo của Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC). Frannie Wellings, chuyên gia tư vấn viễn thông cho Thượng nghị sĩ, cho biết các luật sư được Quốc hội thông qua sẽ cung cấp cho khách hàng, nhà đầu tư, các công ty dựa trên web và các nhà cung cấp dịch vụ băng rộng một cách chắc chắn về các quy tắc của đường. "Chúng tôi chắc chắn nghĩ rằng luật pháp là cần th
Các điều kiện hợp nhất trung lập của FCC đối với AT & T trong cuộc mua lại đối thủ BellSouth vào tháng 12 năm 2006 là "bằng chứng cho thấy rằng thế giới không chấm dứt nếu bạn không chọn để phân biệt đối xử "với nội dung Internet, Wellings nói thêm. Quốc hội cũng có thể xem xét các cách để thúc đẩy cạnh tranh băng thông rộng bằng cách quay trở lại các quy tắc đòi hỏi các nhà cung cấp dịch vụ băng rộng chia sẻ mạng lưới của họ với các đối thủ cạnh tranh và nó có thể cho phép Ủy ban Thương mại Liê
Diễn đàn Femto đã đưa ra một sáng kiến mới nhằm tạo ra một môi trường ứng dụng phổ biến và các API chuẩn hóa cho các ứng dụng femtocell Tổ chức công nghiệp Femto Forum đã công bố một sáng kiến mới nhằm cung cấp một môi trường ứng dụng phổ biến và các API chuẩn hóa để cho phép các nhà phát triển tạo ra các ứng dụng hoạt động trên femtocell từ các nhà cung cấp khác nhau. , cho đến nay, chủ yếu được xem như là một cách để các nhà khai thác cải thiện độ phủ sóng trong nhà. Chúng là các trạm cơ s
AppStore đã cho thấy rằng có rất nhiều sự quan tâm đến các ứng dụng di động và cả cách tham gia với các nhà phát triển, theo Simon Saunders, chủ tịch của Diễn đàn Femto.
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự