Why I left Verizon Wireless
Đại diện của Verizon Wireless và AT & T xuất hiện trước Tiểu ban chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Thượng viện tại Washington hôm thứ Ba để giải quyết cáo buộc rằng các hãng truyền thông không dây Mỹ đang hợp tác để thiết lập giá cho nhắn tin văn bản.
[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]Các tuyên bố thông đồng đã được ủ trong nhiều tháng nay, và vì lý do chính đáng. Bốn nhà cung cấp dịch vụ di động hàng đầu của quốc gia - AT & T, Sprint, T-Mobile và Verizon Wireless - mỗi người tính phí 20 xu cho mỗi tin nhắn văn bản, tỷ lệ tăng gấp đôi so với 10 xu trong năm 2006. Tuy nhiên, chỉ những người dùng có trả tiền cho mỗi lần sử dụng (PPU) kế hoạch cho nhắn tin phải đối mặt với những tỷ lệ dốc.
Đường cao tốc cướp? Bạn đặt cược. Nhưng dường như giao dịch PPU chỉ dành cho những người bị hút. Um, giống như tôi.
Tôi đã so sánh nhanh các kế hoạch tin nhắn văn bản có giá thấp nhất từ bốn hãng hàng không lớn. Họ là:
- AT & T: 200 tin nhắn với $ 5 một tháng (2,5 cent cho mỗi tin nhắn)
- Chạy nước rút: 300 tin nhắn với $ 5 một tháng (1,67 cent)
- T-Mobile: 300 tin nhắn với $ 5 một tháng (1,67 cent)
- Verizon: 250 tin nhắn với 5 đô la một tháng (2 xu)
Những ước tính này giả định bạn đang nhắn tin tới giới hạn hàng tháng, tất nhiên, điều này có thể không phải lúc nào cũng xảy ra. Nhưng ngay cả khi bạn sử dụng một nửa văn bản được phân bổ, bạn vẫn phải trả một phần nhỏ của tỷ lệ PPU.
Tôi có rẻ không? Có lẽ. Nhưng quan trọng hơn, tôi ghét bị buộc phải trả tiền cho các dịch vụ mà tôi không muốn hoặc cần, chẳng hạn như 200 đến 300 tin nhắn văn bản một tháng. Tôi gửi và nhận 10 đến 15 tin nhắn mỗi tháng. Vì vậy, nó là công bằng mà tàu sân bay của tôi AT & T phí cho tôi tám lần tỷ lệ đóng gói?
Vâng, tôi biết chúng tôi đang nói một vài Bucks ở đây. Vì vậy, hãy gọi cho tôi giá rẻ. Tôi đang tranh luận về nguyên tắc.
Theo một tuyên bố chuẩn bị của cố vấn chung AT & T, Wayne Watts, "dưới 1% khối lượng nhắn tin trả sau của AT & T được xử lý trên cơ sở PPU. Thay vào đó, phần lớn khách hàng của chúng tôi tận dụng kế hoạch định giá nhiều tin nhắn của AT & T, bao gồm cả những gói cung cấp một gói tin nhắn với lãi suất hàng tháng bằng phẳng. "
Vì vậy, tôi không chỉ là kẻ hút, tôi có thể là người duy nhất.
Watts cũng chỉ ra rằng các nhà cung cấp dịch vụ "cạnh tranh quyết liệt trên nhiều cấp độ" và cung cấp cho người tiêu dùng một loạt các gói thoại và nhắn tin. Khi nói đến phí nhắn tin, không có thông đồng nào cả, anh ta tuyên bố.
Chết tiệt. Tôi vừa nhận được một tin nhắn văn bản. Một 20 xu xuống cống.
Đúng không? Khó mà nói ra được. Việc áp dụng phổ thông phí 20 xu cho mỗi tin nhắn của Big Four có vẻ đáng ngờ. Sau đó, một lần nữa, khi bạn có nhiều nhà cung cấp duking nó ra trong một thị trường không dây cạnh tranh cao, thông đồng có vẻ ít hơn rất nhiều khả năng.
"Trong lần đột nhập đầu tiên của chúng tôi vào các thiết bị không dây, chúng tôi đang làm việc với Arm. ? ' Chúng tôi đã nhận ra rằng chúng tôi có thể sử dụng kiến trúc Intel - x86 tương thích - với mức độ năng lượng và mức chi phí ", Gelsinger cho biết. Arm có thể lớn hơn đáng kể so với không gian di động, nhưng thiếu một hệ thống phần mềm tiêu chuẩn và phần cứng tiêu chuẩn có thể gây ra vấn đề cho nhà thiết kế chip, Gelsinger nói. "Bạn có rất nhiều kiến trúc Arm khác nhau, n
Arm không kịp đáp ứng yêu cầu
Tôi đã mua một máy nghe nhạc MP3 SanDisk E280 từ Dịch vụ Công nghệ Vi mô không hoạt động khi tôi nhận được nó. Hỗ trợ khách hàng của SanDisk đã yêu cầu tôi gửi e-mail cho nhóm RMA tuân thủ của mình với một biên lai để nhận số RMA [Return Merchandise Authorization] để trả lại - nhưng khi tôi gửi giấy tờ từ Micro Technology Service, SanDisk nói với tôi rằng tôi đã gửi trong sai nhận. Mặc dù tôi đã gửi cho công ty bản sao giấy biên nhận nhiều lần, nhưng SanDisk vẫn không cung cấp cho tôi một số RMA
Chúng ta đã thấy một số sự ầm ầm theo hướng đó. Giám đốc điều hành của Apple và COO Tim Cook gần đây đã nói, "chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về sở hữu trí tuệ của chúng tôi, và chúng tôi sẽ sử dụng bất kỳ vũ khí nào mà chúng tôi có để [bảo vệ]]." Điều này làm cho một số thắc mắc về Pre sắp tới của Palm, được cho là có cảm giác giống như iPhone. Palm trả lời các câu hỏi về phương tiện truyền thông bằng cách nói rằng nó tự tin rằng nó có những công cụ cần thiết để bảo vệ sản phẩm củ
Apple có thâm nhập thị trường trên cảm ứng đa điểm không? Có lẽ là không, theo Steven Henry, một luật sư sở hữu trí tuệ chuyên về phát minh liên quan đến máy tính cho công ty luật Boston Wolf Greenfield. Henry nói rằng trong khi bằng sáng chế nói chung có thể gây trở ngại cho những phát minh mới, thì thực tế, một bằng sáng chế sẽ khuyến khích sự đổi mới và "khuyến khích người khác sáng tạo và đưa ra lựa chọn thay thế." , phát minh đã được cấp bằng sáng chế, "Henry nói. "Nếu bằng sáng chế của App