Trang web

Verizon thách thức Sprint tiếp thị tuyên bố

T-Mobile, Verizon, AT&T, Sprint | Who has the Best 5G? | Open Signal June 2020

T-Mobile, Verizon, AT&T, Sprint | Who has the Best 5G? | Open Signal June 2020
Anonim

Verizon đã thách thức tuyên bố tiếp thị của Sprint rằng "mạng 3G đáng tin cậy nhất của Mỹ". Phòng quảng cáo quốc gia của Hội đồng doanh nghiệp tốt hơn đã yêu cầu Sprint dỡ bỏ khẩu hiệu để đáp lại lời phàn nàn của Verizon, mở rộng cuộc chiến tiếp thị liên tục giữa các nhà cung cấp dịch vụ di động hàng đầu.

Verizon đã tham gia vào một trận chiến nóng bỏng với AT & T xoay quanh chiến dịch quảng cáo 'Có bản đồ cho điều đó'. Tiếp thị thông minh của Verizon so sánh bản đồ của Hoa Kỳ cho thấy Verizon có 5 lần phủ sóng mạng 3G của nhà cung cấp đối thủ AT & T.

AT & T đã ngoại lệ với quảng cáo, cho rằng bản đồ là gây hiểu lầm và người tiêu dùng không hiểu bản đồ chỉ mô tả vùng phủ sóng 3G. AT & T nhấn mạnh rằng nó có phạm vi phủ sóng với mạng 2G EDGE trong suốt phần còn lại của đất nước.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

AT & T đã phải chịu một trở ngại pháp lý khi yêu cầu của mình về lệnh cấm đưa Verizon vào kéo các quảng cáo đó đã bị một thẩm phán liên bang từ chối tuần trước. Sau sự thất bại của phòng xử án, AT & T đã phát triển một chiến dịch quảng cáo mới có tính năng Luke Wilson trong một nỗ lực yếu ớt để phản hồi Verizon.

Bạn có thể nghĩ rằng những tuyên bố về tiếp thị đáng ngờ từ AT & T sẽ khiến Verizon ít có khả năng tham gia như vậy, nhưng dường như không. Trích dẫn một cuộc khảo sát gần đây của Nielsen Co. cho thấy Verizon có ít cuộc gọi hơn Sprint, Verizon cảm thấy Sprint đã mất khả năng tuyên bố quyền khoe khoang 'đáng tin cậy nhất'.

Các vấn đề giữa các nhà cung cấp dịch vụ di động nhắc tôi một chút cuộc chiến pháp lý giữa Pizza Hut và Papa John's. Khẩu hiệu tiếp thị của Papa John là "Thành phần tốt hơn. Pizza ngon hơn". Pizza Hut ban đầu đã chiến thắng trong việc chứng minh rằng tuyên bố "tốt hơn" là tùy ý và gây hiểu nhầm, nhưng phán quyết cuối cùng đã bị đảo ngược trong kháng cáo.

Các tuyên bố giữa các nhà cung cấp dịch vụ di động khác nhau có cảm giác tương tự tùy ý. Sprint tuyên bố "đáng tin cậy nhất". Verizon tuyên bố "lớn nhất". AT & T tuyên bố "nhanh nhất". Mỗi khiếu nại được sao lưu bằng các sự kiện, nhưng những sự kiện đó có thể đã lỗi thời hoặc chỉ có thể đúng trong các trường hợp riêng biệt. Về cơ bản, tiếp thị dựa trên bất kỳ cuộc khảo sát hoặc báo cáo nào vẽ dịch vụ với ánh sáng tốt nhất.

Nói chung, tôi không cảm thấy rằng các chiến dịch quảng cáo đều hấp dẫn trong các quyết định mua sắm thực sự thay đổi. Điều này đặc biệt đúng với truyền thông di động, nơi hầu hết khách hàng đã bị khóa hợp đồng trong một nhà cung cấp hoặc nhà cung cấp khác và lựa chọn giữa các nhà cung cấp thường đến. tuy nhiên, nó hơi khác một chút. Miễn là Verizon, AT & T và Sprint tất cả bao gồm một khu vực nhất định, tôi không thực sự quan tâm ai bao gồm nhiều phần còn lại của đất nước, hoặc thậm chí những người có thể nhanh hơn một phần nghìn giây. Tuy nhiên, việc có thể khẳng định "đáng tin cậy nhất" thực sự có thể là yếu tố quyết định cho những khách hàng mệt mỏi với các cuộc gọi bị giảm.

Bất kể các tuyên bố tiếp thị cá nhân là gì, các trận đánh giữa các nhà cung cấp khác nhau. thị trường là. Tóm lại: nó trên. Bạn muốn trong T-Mobile?

Tony Bradley tweet dưới dạng

@PCSecurityNews, và có thể liên lạc với trang Facebook của mình.