Verizon Sued For Illegally Pulling Consumers’ Credit Scores
Mỹ đang cảm ơn AT & T sáng nay để thu hút sự chú ý đến mức độ bao phủ 3G của nó. Đây là điều mà tôi chưa bao giờ quan tâm đến cho đến ngày hôm qua, khi AT & T kiện Verizon qua quảng cáo truyền hình so với phủ sóng 3G của hãng.
Bây giờ, nếu Verizon thắng trong vụ kiện, AT & T có thể trông đợi quảng cáo, hoặc một thứ gì đó bao gồm cùng một bản đồ, mãi mãi.
AT & T tuyên bố rằng quảng cáo là gây hiểu lầm bởi vì nó hiển thị các khu vực của quốc gia nơi nó không cung cấp vùng phủ sóng 3G màu trắng. AT & T tuyên bố điều này ngụ ý rằng nó không có phủ sóng dữ liệu ở những khu vực đó, khi nó thực sự cung cấp mức độ phủ sóng dữ liệu tốc độ chậm hơn trong phần lớn "vùng màu trắng của Verizon".
AT & T không muốn mọi người chú ý đến những giới hạn trên phạm vi phủ sóng 3G của nó. bằng cách nào đó, rằng bất kỳ dữ liệu không dây bao phủ nó cung cấp là đủ tốt. Nếu nó thực sự đủ tốt, mọi người sẽ không nâng cấp lên iPhone cho 3GS, như tôi đã làm.
Hãy xem quảng cáo truyền hình cho chính mình. (AT & T: Xem vụ kiện này đang mua gì cho anh?) Tôi nghĩ rõ ràng là Verizon đang so sánh vùng phủ sóng 3G với vùng phủ sóng 3G, táo đến táo. Quảng cáo không gây nhầm lẫn chút nào. (Tôi đã liên kết với hai phiên bản khác nhau của quảng cáo).
Điều tôi thấy khó hiểu là những gì AT & T muốn, một số màu bổ sung trên bản đồ của nó. Điều đó có thể làm hỏng khả năng của tôi khi lướt qua bản đồ và hiểu ý nghĩa của nó: AT & T có độ phủ sóng 3G thấp hơn Verizon.
Là người dùng điện thoại thông minh, phủ sóng tín hiệu 3G là điều tôi muốn. Tôi đã biết bảo hiểm của AT & T không phù hợp với Verizon. Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ thực sự chú ý nhiều, không phải cho đến khi AT & T khiến tôi tự tìm kiếm bản thân.
Các chi tiết cụ thể của vụ án, phần lớn trong số đó có vẻ rên rỉ trên phần của AT & T, được thảo luận ở đây. Ngoài ra, Mark Siegel, một người làm việc AT & T PR, thực sự xứng đáng hơn công ty mà anh ta phải cố gắng bảo vệ rất thường xuyên.
AT & T hiện đang yêu cầu tòa án cấp cứu, về cơ bản, để giúp nó che đậy những thiếu sót của mạng lưới. Trong khi Verizon đang xây dựng mạng 3G bao phủ boonies, AT & T không.
Đây là những gì AT & T nói trong đơn khiếu nại của mình, được nộp tại tòa án liên bang Georgia (được trình bày dưới dạng PDF, lịch sự của Phố Wall Journal):
"AT & T không tìm cách ngăn Verizon chạy quảng cáo, cũng không tìm cách thay đổi những từ mà Verizon sử dụng trong các quảng cáo. Lúc này, AT & T chỉ tìm một lệnh cấm Verizon hiển thị, trong quảng cáo "Bench", hoặc trong bất kỳ quảng cáo nào khác, bản đồ của vùng phủ sóng "3G" của AT & T, trong đó các vùng phủ sóng không phải là "3G" của AT & T được mô tả bằng không gian trắng hoặc trống. bởi các bản đồ tin rằng AT & T không cung cấp dịch vụ không dây ở các vùng rộng lớn của Hoa Kỳ. "
Nhìn vào bản đồ (đó là quảng cáo truyền hình một lần nữa), rõ ràng 3G của AT & T bao phủ các thành phố lớn. Chỉ cần không phải là rất nhiều ở giữa. Đôi khi tôi thấy mình ở những nơi đó và ước mình có vùng phủ sóng 3G.
Vì không chỉ ra rằng AT & T có tốc độ dữ liệu chậm hơn khi phủ sóng 3G, tôi không thấy Verizon có nghĩa vụ phải làm như thế nào. Trong trường hợp AT & T tuyên bố Verizon đã đánh một số loại "thấp mới" trong quảng cáo so sánh, tôi thấy không phạm lỗi như đã cam kết.
Tôi không nói rằng phạm vi của AT & T là không thể chấp nhận được nếu đó là tất cả những gì bạn có. Tuy nhiên, thỉnh thoảng tôi rất ngạc nhiên khi thấy biểu tượng 3G mà tôi mong đợi sẽ được thay thế bằng biểu tượng E, cho biết iPhone 3GS của tôi được kết nối với mạng chậm hơn của AT & T.Nếu bạn quan tâm đến cách 3G hoạt động ở các thành phố khác nhau, chúng tôi đã đi đến 13 thành phố trên khắp nước Mỹ và đo lường hiệu suất 3G cho câu chuyện này được chạy vào tháng 6. Đối với AT & T, điểm mấu chốt là hơn 5000 thử nghiệm ở gần 300 địa điểm, nó không hoạt động tốt như Verizon hay Sprint.
Vụ kiện này không phải là lần đầu tiên AT & T có vẻ xấu. Việc sử dụng MMS chậm, thiếu hỗ trợ chia sẻ kết nối và các cuộc tranh cãi của Skype, Google Voice, Google Maps và Google Latitude đều làm ảnh hưởng đến hình ảnh của công ty với khách hàng.
Tóm lại: AT & T cần xây dựng mạng 3G hoặc sẵn sàng chấp nhận sự lạm dụng đến từ việc không làm như vậy. Làm một việc lớn về quảng cáo của Verizon làm AT & T có hại nhiều hơn là tốt. Một lần nữa, AT & T trông giống như một nhân vật phản diện cho khách hàng của mình.
David Coursey tweet như
@techinciter và có thể liên lạc với qua trang web của mình.
Khuôn mặt công khai của nhân học có thể nằm ở đâu đó gần với một nhân vật kiểu Indiana Jones, một nhân vật rực rỡ trong khaki xung quanh với các di tích cổ đại trong khi họ cố giải quyết các câu đố cổ xưa và những bí ẩn , hoặc một người đàn ông râu đã làm việc với một tấm bìa bằng da thuộc trong một căn phòng không có ánh sáng mờ, khó ngủi ở phía sau của tòa nhà bảo tàng. Nếu người ta tin, các nhà nhân chủng học sẽ nghiên cứu mọi thứ từ xác người đến xương khủng long, chậu và chảo, kiến và đườ
Mặc dù có những điều bí ẩn, trong những năm gần đây, nhân học đã chứng kiến một sự phục hưng nhỏ. Khi cuộc sống của chúng ta trở nên phơi bày với công nghệ ngày càng nhiều, và các công ty ngày càng quan tâm đến việc công nghệ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào và cách chúng ta giao tiếp với nó như thế nào, các nhà nhân học đã nhận thấy nhu cầu ngày càng tăng. Khi Genevieve Bell quay lưng lại với giới học thuật và bắt đầu làm việc với Intel vào cuối những năm 1990, cô bị buộc tội là "bán đi". N
Timberland đã đồng ý hoàn trả cho những người nhận được các tin nhắn văn bản trái phép quảng cáo sản phẩm của mình trong một trong những khu định cư toàn quốc đầu tiên của loại hình này, theo một công ty luật liên quan đến vụ kiện. một công ty khác, nhà cung cấp thương mại điện tử GSI, là chủ đề của một vụ kiện tập thể khiến họ gửi tin nhắn cho khách hàng vi phạm Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Điện thoại Hoa Kỳ.
Theo các điều khoản của thỏa thuận dàn xếp sơ bộ, Theo KamberEdelson LLC, một trong những công ty luật đã giúp đưa ra quyết định, Timberland và GSI phủ nhận rằng họ đã làm xong bất cứ điều gì sai trái và đổ lỗi cho một công ty của bên thứ ba mà họ nói phải bảo đảm sự đồng ý của những người nhận được tin nhắn, KamberEdelson nói
PC Tools Antivirus Free Edition thực hiện công việc kém an toàn trong việc giữ an toàn cho PC, phần lớn là vì nó nắm giữ sự khác biệt cổ xưa giữa phần mềm gián điệp và các dạng phần mềm độc hại khác. Trong một thời đại khi một baddie đơn lẻ có thể lây lan như một con sâu, ăn cắp mật khẩu như phần mềm gián điệp, và cho phép điều khiển từ xa kiểu backdoor của một PC bị lây nhiễm, hầu hết các nhà cung cấp bảo mật nhận ra rằng các nhãn như "Trojan horse" hoặc "spyware" là thứ yếu
[ĐọC thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows]