Car-tech

ĐáNh bại phố Wall: Trường hợp Dell phục vụ như là câu chuyện thận trọng

508. 5/11: TT Trump bị đấm thôi sơn ở Michigan nhưng phục hồi ở Arizona để đấu tiếp, rất gay cấn.

508. 5/11: TT Trump bị đấm thôi sơn ở Michigan nhưng phục hồi ở Arizona để đấu tiếp, rất gay cấn.
Anonim

Đôi khi trong quý II năm 2004, Giám đốc tài chính của Dell James Schneider được giám đốc tài chính EMEA (Châu Âu, Trung Đông và Châu Á) của công ty cho biết rằng đơn vị gặp khó khăn trong việc đáp ứng mục tiêu thu nhập hoạt động 159 triệu USD.

"[W] e cần 175 triệu đô la," Schneider trả lời. "Bạn cần phải cho tôi biết làm thế nào chúng tôi sẽ nhận được nó. Tôi đề nghị bạn không quá tự hào và xem những gì [D] unning đã socked đi."

Schneider đã đề cập đến "cookie jar" dự trữ giám sát bởi Nicholas Dunning, người tại Hiện tại là phó chủ tịch tiếp thị cho đơn vị EMEA Home & Small Business của Dell, theo một cuộc trao đổi kể lại trong một đơn khiếu nại được đệ trình vào tuần trước tại Tòa án quận Hoa Kỳ bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Đơn vị báo cáo tám phần tư liên tiếp gia tăng thu nhập hoạt động, nhưng không có dự trữ, thu nhập hoạt động của EMEA sẽ giảm khoảng 12,5% so với quý trước, theo SEC.

Kịch bản đó chỉ là một trong nhiều tài khoản bị cáo buộc sai lệch về tài chính của Dell. trong đơn khiếu nại SEC. Xuất hiện vào giữa mùa thu nhập, trong đó các nhà cung cấp CNTT đang hồi phục sau suy thoái, đơn khiếu nại là câu chuyện cảnh báo rằng khả năng đáp ứng các mục tiêu tài chính của công ty quý sau một quý có thể là một ảo tưởng, được tạo ra dưới áp lực để phù hợp với kỳ vọng

Tiêu đề về khiếu nại và giải quyết đề xuất - yêu cầu Dell trả 100 triệu USD và cho năm nhân viên công ty bao gồm cả người sáng lập Michael Dell để thanh toán riêng các khoản tiền khác nhau và giải quyết các khoản phí - đã tập trung vào các cáo buộc của SEC về các khoản thanh toán mà Intel đã thực hiện để đảm bảo nhà sản xuất PC tiếp tục tẩy chay các chip AMD. Là một phần của thỏa thuận giải quyết, Dell đã thừa nhận không làm sai trái.

Từ quý đầu tiên của năm tài chính 2003 đến hết quý đầu tiên của năm tài chính 2007, các khoản thanh toán của Intel và giảm giá cho Dell thông qua chương trình Yêu cầu Cạnh tranh Tổng cộng 4,3 tỷ USD, cuối cùng chiếm tới 76% thu nhập hoạt động của công ty, SEC cho biết.

Nhưng ngoài khoản thanh toán của Intel, tài khoản của SEC về cách Dell sử dụng tài khoản jar cookie được đọc như một lời giải thích sách giáo khoa

Dell, sau khi nhận được yêu cầu của SEC, công bố vào năm 2007 rằng họ đã tự mình tiến hành xem xét các thủ tục kế toán và báo cáo tài chính. Nó thừa nhận những thông tin sai lệch, nhưng SEC đi sâu vào chi tiết hơn.

SEC nói rằng Dell điều khiển các khoản dự trữ bao gồm: một Quỹ Chiến lược và các quỹ dự phòng của công ty khác; dự trữ được xác định trong lịch trình "rủi ro và cơ hội"; "dự trữ tái cơ cấu không đúng và được thành lập và sử dụng"; một số lượng dự trữ tại EMEA; tiền thưởng và tài khoản chia sẻ lợi nhuận;

Các dự trữ như vậy là khá phổ biến, các chuyên gia cho biết.

"Các công ty tự cung cấp khả năng luôn tạo ra số thu nhập, và một trong những cách để làm điều đó là thông qua dự trữ và phí tái cơ cấu, "Howard Schilit, một chuyên gia kế toán pháp y và là người sáng lập Nhóm phát hiện tài chính Shenanigans cho biết. Các công ty có thể thành lập một quỹ dự trữ hợp pháp để tích luỹ chi phí tái cơ cấu trong các quý sau, nhưng thường, số tiền vượt quá được giữ lại, Schilit cho biết.

Trong năm tài chính 2002, Dell ghi nhận khoản phí 482 triệu đô-la cho thu nhập để tái cơ cấu các khoản nợ trong các tài khoản khác nhau. "Dell đã xây dựng các khoản dư thừa vào dự trữ ngay từ khi bắt đầu … và sử dụng khoản dư thừa này để bù đắp các tác động của chi phí thời gian không liên quan dẫn đến việc trình bày sai chi tiết về chi phí hoạt động", SEC cho biết.Trường hợp của Dell chỉ là một ví dụ được công bố rộng rãi về cách các công ty vượt qua ranh giới tách các quỹ hợp pháp khỏi các thao tác bất hợp pháp dự trữ.

Vào ngày 2 tháng 6 chẳng hạn, SEC đã đệ đơn khiếu nại và đề nghị dàn xếp với nhà sản xuất máy bỏ phiếu Diebold, cáo buộc công ty và một số nhân viên của nó "thao túng dự trữ và tích luỹ, trì hoãn và tận dụng chi phí một cách không chính xác; và viết sai giá trị hàng tồn kho đã qua sử dụng."

Chỉ trong 4 tháng qua, các công ty công nghệ khác đã giải quyết với SEC các khoản phí gian lận kế toán bao gồm Trident Microsystems và nhà sản xuất công nghệ thu thập dữ liệu Symbol Technologies. Các thực hành như vậy không bị xuống hạng với CNTT, Schilit nhấn mạnh. Trong một trường hợp được công bố rộng rãi vào năm ngoái, SEC đã ký một thỏa thuận trị giá 50 triệu USD với General Electric, ông lưu ý.

"GE bẻ cong các quy tắc kế toán vượt quá điểm phá vỡ", ông Robert Khuzami, giám đốc Phòng thực thi của SEC cho biết. Avi Cohen, đối tác quản lý tại công ty cho biết: “Các công ty đã kiếm được lợi nhuận để tránh sự xuất hiện của biến động… có thể khiến các nhà đầu tư lo ngại”. Chứng khoán Avian, chuyên về dịch vụ môi giới và nghiên cứu công nghệ thông tin.

Trong khí hậu như hồi phục hiện tại từ suy thoái, trong đó các công ty thường được cải thiện về kết quả trước đó, áp lực quản lý thu nhập có thể mạnh hơn một suy thoái, Cohen lưu ý

Nhưng có những dấu hiệu cho thấy khi một công ty có thể đi quá xa và gây nhầm lẫn cho các nhà đầu tư về bản chất thực sự của doanh nghiệp của họ, các chuyên gia đồng ý.

"O ne của những điều cần xem là khi một công ty - như Dell - nói rằng nó đã đáp ứng hoặc vượt quá dự báo phân tích cho 16 phần tư liên tiếp, và kêu gọi sự chú ý đến điều đó, "Schilit của FSD Group cho biết.

" vượt qua các tiêu đề và bốn câu đầu tiên trong một thông cáo báo chí của công ty, nơi mà các công ty đưa ra kết quả tích cực về mọi thứ ”, Cohen của Avian cho biết. theo yêu cầu, và đặt câu hỏi về những con số bất thường, Cohen nói. "Một khoản phải thu lớn bất thường có thể chỉ đơn giản có nghĩa là một số giao dịch đã được ký vào cuối quý," ông nói.

Các nhà đầu tư tổ chức hiểu biết thường đặt ra các câu hỏi phù hợp, nhưng dữ liệu và báo cáo của họ không phải lúc nào cũng có sẵn Công chúng nói chung.

"Áp lực để đáp ứng các con số hàng quý và khả năng giàu có thông qua tài chính sẽ không biến mất, vì vậy các cá nhân phải học cách tự đặt câu hỏi", Schilit nhấn mạnh.