Tại sao Linux an toàn hơn Windows

Biểu thức được cho là để cho rằng phần mềm sở hữu độc quyền an toàn hơn. Nếu tin tặc không thể nhìn thấy mã, thì sẽ khó khăn hơn cho họ để tạo ra lợi nhuận cho nó - hoặc suy nghĩ như vậy.

Thật không may cho người dùng Windows, điều đó không đúng - bằng chứng là cuộc diễu hành không bao giờ kết thúc các bản vá lỗi xuất phát từ Redmond. Trong thực tế, một trong những lợi thế của Linux trên Windows là nó là an toàn hơn - nhiều hơn nữa. Đối với các doanh nghiệp nhỏ và các tổ chức khác không có đội ngũ chuyên gia bảo mật, lợi ích đó có thể đặc biệt quan trọng.

[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn] > 1. Các đặc quyền

Các hệ thống Linux không có nghĩa là không thể sai được, nhưng một trong những lợi thế chính của chúng nằm ở cách các đặc quyền của tài khoản được gán. Trong Windows, người dùng thường được cấp quyền truy cập quản trị viên theo mặc định, có nghĩa là họ có nhiều quyền truy cập vào mọi thứ trên hệ thống, ngay cả những phần quan trọng nhất của nó. Vì vậy, sau đó, làm virus. Nó giống như cho những kẻ khủng bố các vị trí chính phủ cấp cao.

Với Linux, mặt khác, người dùng thường không có đặc quyền "root" như vậy; thay vào đó, chúng thường được cung cấp các tài khoản cấp thấp hơn. Điều đó có nghĩa là ngay cả khi một hệ thống Linux bị xâm nhập, virus sẽ không có quyền truy cập root nó sẽ cần phải làm thiệt hại toàn hệ thống; nhiều khả năng, chỉ các tệp và chương trình cục bộ của người dùng mới bị ảnh hưởng. Điều đó có thể tạo ra sự khác biệt giữa một sự khó chịu nhỏ và một thảm họa lớn trong bất kỳ thiết lập kinh doanh nào.

2. Kỹ thuật xã hội

Virus và sâu thường lây lan bởi người dùng máy tính thuyết phục để làm một cái gì đó mà họ không nên, như mở file đính kèm mang virus và sâu. Đây được gọi là kỹ thuật xã hội và tất cả đều dễ dàng trên các hệ thống Windows. Chỉ cần gửi một e-mail với một tập tin đính kèm độc hại và một dòng chủ đề như, "Kiểm tra những con chó đáng yêu!" - hoặc tương đương khiêu dâm - và một số tỷ lệ người dùng bị ràng buộc để bấm mà không cần suy nghĩ. Kết quả?

Nhờ thực tế là hầu hết người dùng Linux không có quyền truy cập root, tuy nhiên, khó có thể thực hiện bất kỳ thiệt hại thực sự nào trên hệ thống Linux bằng cách đưa chúng đến làm điều gì đó ngu xuẩn. Trước khi bất kỳ thiệt hại thực sự có thể xảy ra, một người sử dụng Linux sẽ phải đọc e-mail, lưu các tập tin đính kèm, cho nó thực thi quyền và sau đó chạy thực thi. Không phải là rất có thể, nói cách khác.

3. Hiệu ứng độc canh

Tuy nhiên bạn muốn tranh luận về những con số chính xác, không có nghi ngờ rằng Microsoft Windows vẫn thống trị hầu hết thế giới máy tính. Trong lĩnh vực e-mail, do đó, quá làm Outlook và Outlook Express. Và trong đó có một vấn đề: Nó chủ yếu là một độc canh, mà không tốt hơn trong công nghệ hơn là trong thế giới tự nhiên. Cũng giống như sự đa dạng di truyền là một điều tốt trong thế giới tự nhiên vì nó giảm thiểu các tác hại của virus chết người, do đó, sự đa dạng của môi trường máy tính giúp bảo vệ người dùng

May mắn thay, một môi trường đa dạng vẫn là một lợi ích khác mà Linux cung cấp. Có Ubuntu, có Debian, Gentoo, và có rất nhiều bản phân phối khác. Ngoài ra còn có nhiều hệ vỏ, nhiều hệ thống đóng gói và nhiều ứng dụng thư khách; Linux thậm chí còn chạy trên nhiều kiến ​​trúc ngoài Intel. Vì vậy, trong khi một vi-rút có thể được nhắm mục tiêu một cách bình thường ở người dùng Windows, vì tất cả họ đều sử dụng khá nhiều công nghệ tương tự, việc tiếp cận nhiều hơn một nhóm nhỏ người dùng Linux sẽ khó khăn hơn nhiều. Ai sẽ không muốn cung cấp cho công ty của họ rằng thêm lớp bảo đảm?

4. Kích thước đối tượng

Tương tác với hiệu ứng độc canh này không có gì đáng ngạc nhiên khi phần lớn các vi-rút nhắm vào Windows và các máy tính để bàn trong tổ chức của bạn cũng không ngoại lệ. Hàng triệu người sử dụng cùng một phần mềm tạo ra một mục tiêu hấp dẫn cho các cuộc tấn công nguy hiểm.

5. Làm thế nào nhiều nhãn cầu

"Linus 'Law" - được đặt tên cho Linus Torvalds, tác giả của Linux - giữ rằng, "được cung cấp đủ nhãn cầu, tất cả các lỗi là nông cạn." Điều đó có nghĩa là nhóm các nhà phát triển và người thử nghiệm làm việc trên một bộ mã càng lớn thì càng có nhiều lỗi sẽ bị bắt và sửa lỗi nhanh chóng. Điều này, nói cách khác, về cơ bản là cực đối lập với đối số "bảo mật thông qua tối nghĩa".

Với Windows, đó là một nhóm các nhà phát triển trả tiền có giới hạn đang cố gắng tìm ra các vấn đề trong mã. Họ tuân theo thời gian biểu của họ, và họ thường không nói cho ai biết về các vấn đề cho đến khi họ đã tạo ra một giải pháp, để cánh cửa mở ra để khai thác cho đến khi điều đó xảy ra. Không phải là một suy nghĩ rất thoải mái cho các doanh nghiệp phụ thuộc vào công nghệ đó.

Trong thế giới Linux, mặt khác, vô số người dùng có thể xem mã bất cứ lúc nào, khiến cho ai đó sẽ tìm thấy lỗ hổng sớm hơn là một lát sau. Không chỉ vậy, nhưng người dùng thậm chí có thể tự khắc phục vấn đề. Microsoft có thể mời đội ngũ các nhà phát triển có trả tiền lớn, nhưng không chắc nhóm đó có thể so sánh với một nền tảng toàn cầu của các nhà phát triển người dùng Linux trên toàn cầu. An ninh chỉ có thể được hưởng lợi thông qua tất cả những "nhãn cầu" bổ sung đó.

Một lần nữa, không ai trong số này nói rằng Linux là không thấm nước; không có hệ điều hành nào. Và chắc chắn có những bước mà người dùng Linux nên thực hiện để làm cho hệ thống của họ an toàn nhất có thể, chẳng hạn như kích hoạt tường lửa, giảm thiểu việc sử dụng đặc quyền của root và giữ cho hệ thống luôn được cập nhật. Để có thêm sự an tâm, cũng có các trình quét vi rút có sẵn cho Linux, bao gồm cả ClamAV.

Cũng cần lưu ý rằng công ty bảo mật Secunia gần đây tuyên bố rằng các sản phẩm của Apple có nhiều lỗ hổng bảo mật hơn bất kỳ sản phẩm nào khác - bao gồm cả Microsoft. > Dù bằng cách nào, tuy nhiên, khi nói đến bảo mật, không có nghi ngờ rằng người dùng Linux có ít hơn rất nhiều để lo lắng về.