Số loại kiểu gen ở đột biến lệch bội (Phần 3)
Mục lục:
- Điều này có thể là một cú sốc đối với những người đam mê PC, nhưng Joe trung bình hầu như không bao giờ mã hóa video, và bạn cũng không bắt được những kẻ ngu ngốc trong
- Trước khi chúng ta lặn quá sâu, một mồi nhanh được sắp xếp theo thứ tự. Định luật Moore lấy tên từ cựu Giám đốc điều hành Intel Gordon Moore, người đã dự đoán vào năm 1965 rằng số lượng bóng bán dẫn trên các mạch tích hợp sẽ tiếp tục tăng gấp đôi mỗi năm. Hầu hết mọi người sử dụng một phiên bản sửa đổi của thuật ngữ, được điều hành bởi giám đốc điều hành Intel David House, tuyên bố rằng sức mạnh tính toán tăng gấp đôi mỗi 18 tháng.
- "CPU là đủ tốt "schtick là không có gì nếu không tranh cãi, tuy nhiên.
- chỉ dành riêng cho nghiên cứu và mua lại trong năm 2013, với kế hoạch chuyển sang các tấm CPU lớn hơn và các công nghệ in thạch bản mới cho phép công ty tạo ra kích thước bóng bán dẫn nhỏ hơn trong những năm tới. (Bước đầu quá trình 22nm của Ivy Bridge chỉ là khởi đầu.)
Trong khi những tin đồn về sự sụp đổ của PC bị phóng đại quá mức - một ngành công nghiệp đã di chuyển hơn 350 triệu chiếc vào năm 2012 thì không phải máy tính "chết" bán nhanh như họ đã từng làm. Các nhà phân tích dự đoán doanh số bán máy tính vượt xa doanh số bán máy tính bảng trong tương lai gần, nhưng tốc độ tăng trưởng doanh thu của PC đã hoàn toàn và hoàn toàn phẳng.
Câu hỏi lớn, tất nhiên là lý do?
. Hầu hết các chuyên gia đều đổ lỗi cho doanh số bán hàng PC trì trệ trên nền kinh tế trì trệ tương tự, hoặc hướng tới sự tăng trưởng của điện thoại thông minh và máy tính bảng. Những người khác tranh luận (khá thuyết phục) rằng sự tăng trưởng của sự tăng trưởng là do tính đồng nhất của doanh số PC ở các nước đang phát triển, nơi máy tính là một mặt hàng xa xỉ hiếm khi được thay thế. Một làn sóng thứ hai, các nhà phân tích nói, vẫn chưa đến sau một sự gia tăng doanh số bán hàng ban đầu ở những quốc gia đó.
Giống như hầu hết các ngành kinh tế khác, thị trường PC bị ảnh hưởng bởi vô số yếu tố, và một số sự thật nằm trong cả ba giải thích đó. Sau khi xem mẹ chồng của tôi vui vẻ troll Facebook và sling email trên máy tính Pentium 4 gần mười tuổi của cô, tuy nhiên, một khả năng thậm chí còn ngấm ngầm hơn trượt vào đầu tôi.
Hiệu suất của CPU đạt đến mức "đủ tốt" mức độ cho người dùng chủ đạo một vài năm trở lại? Máy tính cũ vẫn đủ mạnh để hoàn thành nhiệm vụ hàng ngày của Joe, giảm động cơ để nâng cấp?
"Nó từng là bạn phải thay thế PC của bạn vài năm một lần hoặc bạn đã đi phía sau. Nếu bạn không, bạn thậm chí không thể chạy phần mềm mới nhất, "Linley Gwennap, nhà phân tích chính của Linley Group, một công ty nghiên cứu tập trung vào chất bán dẫn và bộ vi xử lý cho biết. "Bây giờ bạn có thể giữ máy tính của bạn năm, sáu, bảy năm mà không có vấn đề gì. Vâng, nó có thể chậm hơn, nhưng không đủ để thực sự hiển thị [sử dụng hàng ngày]."
Điều này có thể là một cú sốc đối với những người đam mê PC, nhưng Joe trung bình hầu như không bao giờ mã hóa video, và bạn cũng không bắt được những kẻ ngu ngốc trong
Crysis 3. Thay vào đó, Trung bình Joe dành phần lớn thời gian của mình vào các nhiệm vụ trung bình, thường là Web: Mua nội dung trực tuyến, gửi email, kết bạn và gia đình trên phương tiện truyền thông xã hội, có thể xem các video định kỳ mặc định trên YouTube - Chơi một vài trò chơi Solitaire. Nói cách khác, hầu như không phải loại hoạt động yêu cầu bộ vi xử lý Core i7 được ép xung, làm mát bằng nước. Hoặc thậm chí là bộ xử lý Ivy Bridge Core i3 hiện đại, nếu chúng ta trung thực.
"Nếu bạn chỉ đang duyệt web, sử dụng một vài bảng tính ở đây, một chút xử lý văn bản ở đó, bạn không sẽ nhận thấy sự khác biệt giữa các bộ vi xử lý 3GHz [cũ hơn] 2.5GHz và [mới hơn], "Gwennap nói.
PC Pentium 4 của mẹ chồng tôi một chút (đặc biệt là mắt định hướng hiệu suất của tôi), nhưng nó được sử dụng tốt cho việc sử dụng Web cơ bản và xem video độ nét tiêu chuẩn. Hơn nữa, sự cần thiết cho silicon tiên tiến có thể giảm hơn nữa vì ngày càng có nhiều nhiệm vụ mà một khi yêu cầu máy tính chuyển tiếp sang các máy chủ đám mây ngoài trang web. Chứng kiến chương trình Pixlr và sáng kiến GeForce Grid mạnh mẽ của Nvidia, cũng như vô số các dịch vụ video trực tuyến. Thật vậy, Chromebook trở nên phổ biến vì một lý do.
Kẹo mắt quá mức của Borderlands 2 chỉ chạy tốt trên các giàn khoan Core 2.
vẫn hoạt động tốt ngay cả khi bạn đang đẩy PC của mình vượt ra ngoài các tác vụ dựa trên Web cơ bản. Game thủ vẫn có thể chơi hầu hết các chức danh hiện đại (như Borderlands 2 và Skyrim) ở các thiết lập chi tiết và độ phân giải HD trên các máy tính dựa trên Core 2. Kiểm tra khá gần đây bởi Phần cứng của Tom và OCAholic cho thấy rằng các bộ xử lý Core 2 so sánh với các bộ xử lý AMD hiện tại và các chip Intel Core tầm trung. Các chip AMD cũ hơn, như AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4GHz của năm 2009, vẫn có trò chơi, theo các khách hàng mới của Newegg. Có lý do cho điều đó, Gwennap nói. Định luật Moore - ít nhất là chúng ta thường gọi nó - đã biến thành Lý thuyết Thôi nổi Kinda của Moore trong các thế hệ CPU gần đây.
"Tôi nghĩ chúng ta đã rơi xuống sau định luật Moore kể từ khi Intel đánh vào bức tường điện vào năm 2005", Gwennap đã nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. "Tại thời điểm đó, sức mạnh thực sự đã trở thành yếu tố hạn chế, không phải là bên bóng bán dẫn." Những cải tiến về hiệu suất chậm hơn đáng kể sau khi Intel phát hành kiến trúc Nehalem vào cuối năm 2008.
Định luật Moore đâm vào bức tường (điện)
Trước khi chúng ta lặn quá sâu, một mồi nhanh được sắp xếp theo thứ tự. Định luật Moore lấy tên từ cựu Giám đốc điều hành Intel Gordon Moore, người đã dự đoán vào năm 1965 rằng số lượng bóng bán dẫn trên các mạch tích hợp sẽ tiếp tục tăng gấp đôi mỗi năm. Hầu hết mọi người sử dụng một phiên bản sửa đổi của thuật ngữ, được điều hành bởi giám đốc điều hành Intel David House, tuyên bố rằng sức mạnh tính toán tăng gấp đôi mỗi 18 tháng.
Bức thư của Định luật Moore về mặt kỹ thuật vẫn đúng. Đó là ý định của Định luật Moore (như đã được nhà ngôn ngữ hóa) đang tụt dốc.
"Tốc độ tăng trưởng hiệu suất của [Intel] đã chậm lại," Gwennap đã viết trong cột
Bộ vi xử lý báo cáo vào tháng 12 năm 2012. "… Ngay cả khi tăng một mức tăng khiêm tốn cho CPU Sandy Bridge mới, hiệu năng chỉ tăng 10% mỗi năm cho máy tính để bàn và 16% cho máy tính xách tay [từ năm 2009 đến 2012], xa so với những ngày cũ tốt của hiệu suất tăng hàng năm 60 phần trăm. " Nói cách khác, bộ vi xử lý mới hơn không còn đầu và vai tốt hơn so với người tiền nhiệm của họ. Đối với Joe trung bình, người chủ yếu làm việc bên trong Facebook, email và iTunes, sự khác biệt hàng ngày giữa bộ vi xử lý Core 2 cũ và bộ xử lý Core hiện đại là không đáng kể, bất kể điểm chuẩn nói gì.
"Tôi hoàn toàn nghĩ rằng hiệu suất máy tính bị chậm lại. lợi nhuận đạt được
yếu tố lớn [trong việc bán máy tính chậm], "Gwennap đã nói với PCWorld. "Có lẽ còn hơn cả cái máy tính bảng. Tại sao bạn lại thay thế PC của mình nếu nó không nhanh hơn đáng kể so với những gì bạn đã mua hai hoặc ba năm trước?" Hiệu suất của CPU chiếm hàng ghế sau
"CPU là đủ tốt "schtick là không có gì nếu không tranh cãi, tuy nhiên.
" Tôi đã ở đây 20 năm và mọi người đã nói Windows 3.1, một Pentium 60 MHz, và 1MB RAM là 'đủ tốt' trở lại trong những năm 90, "Intel Quản lý PR Dan Snyder nói với
PCWorld qua email. Và anh ấy hoàn toàn, hoàn toàn đúng. Các meme "đủ tốt" đã tồn tại mãi mãi. (Hãy nhớ rằng huyền thoại về Bill Gates nói rằng bộ nhớ 640KB phải đủ cho bất kỳ ai?) Đây là điều thời điểm này, mặc dù: Snyder tiếp tục liệt kê một số ví dụ về hệ thống chip-on-chip công nghệ mới nhất của Intel các bộ vi xử lý, bộ vi xử lý thân thiện với Android, đồ họa tích hợp trên bo mạch chủ và trong khi tất cả chúng đều rất hấp dẫn, không liên quan đến việc đẩy hiệu suất CPU tinh khiết. Và thay vào đó, các CPU hiện đại đã tập trung hơn vào việc giới thiệu các tính năng bổ sung giá trị gia tăng để tăng thêm các cải tiến hiệu suất tính toán hàng năm. Đồ họa trên bo mạch chủ đã được cải thiện rất nhiều trong vài năm qua, đáng chú ý nhất là các bộ xử lý tăng tốc của AMD (APU) và hình ảnh HD Graphics 4000 được đưa vào một số chip Ivy Bridge của Intel. Trong thực tế, đồ họa tích hợp đã đạt đến điểm mà họ có thể mang lại trải nghiệm chơi khá mượt mà nếu bạn sẵn sàng quay số cài đặt chi tiết của mình. Giảm tiêu thụ năng lượng là một tiêu điểm khác cho các nhà sản xuất chip chứ không chỉ để tăng tuổi thọ pin máy tính bảng và máy tính xách tay. Các mức năng lượng và đồ họa được giới thiệu trong các bộ vi xử lý hiện đại thực sự có thể giúp bù đắp cho sự gia tăng của CPU.
Kiến trúc APU "Trinity" của AMDAMD cho thấy bộ xử lý dựa trên nhiều lõi CPU hơn. Kiểm tra kích thước của GPU đó!
"Định luật Moore luôn là về chi phí của các bóng bán dẫn cũng giống như về hiệu năng tăng lên, vì bạn có thể mua được nhiều hơn", Gary Silcott, giám đốc PR cao cấp cho các sản phẩm APU và CPU của AMD, cho biết trong một email. "Khi giới hạn vật lý của vật liệu được kéo dài, và chi phí của các nhà máy tăng lên, tại một số điểm chi phí của các bóng bán dẫn yêu cầu bạn nâng cao hiệu suất và kéo dài tuổi thọ pin trong bản thân thiết kế. Đó là lý do tại sao AMD chuyển sang không đồng nhất Với việc kết hợp các công cụ xử lý khác nhau [như bộ xử lý đồ họa] trên cùng một hệ thống trên chip, bạn có thể giải quyết nhiều khối lượng công việc hơn, với GFLOPs tính toán năng lượng trong một khu vực rất nhỏ của silicon và với
"Tuyệt đối," anh ấy nói khi tôi hỏi anh ta liệu AMD có kế hoạch tập trung phần lớn sự phát triển bộ xử lý của nó vào việc cải thiện hiệu quả năng lượng và tích hợp hay không khả năng đồ họa, thay vì sửa lỗi hiệu suất CPU tuyệt đối. "Câu hỏi đặt ra là trung tâm của tất cả những gì chúng tôi đã nói về."
Một tầm nhìn thống nhất, có vẻ như, có thể chỉ là tương lai của bộ vi xử lý. Năm ngoái, AMD, Qualcomm, ARM, Samsung, Texas Instruments và các nhà sản xuất chip hàng đầu khác đã tạo ra nền tảng kiến trúc hệ thống không đồng nhất để "điều khiển một kiến trúc duy nhất để khắc phục các hạn chế về lập trình của CPU và GPU ngày nay."
Mặc dù hiệu suất CPU tinh khiết không tăng tốc đủ nhanh để khuyến khích việc bán PC theo định kỳ, công việc của Quỹ HSA chỉ ra một tương lai tươi sáng cho các Joes trung bình và các bộ mã hóa video lõi cứng. Và ngay cả khi tầm nhìn đó nao núng trong chi tiết-Nvidia và Intel đáng chú ý là mất tích từ các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp nhóm đang làm việc chăm chỉ để thúc đẩy nguyên nhân của chính CPU.
Cả AMD và Intel đầu tư mạnh vào R & D để ở trên chảy máu cạnh của công nghệ. Cụ thể, Intel đã có một khoản đầu tư 18,2 tỷ đô-la - 000000!
chỉ dành riêng cho nghiên cứu và mua lại trong năm 2013, với kế hoạch chuyển sang các tấm CPU lớn hơn và các công nghệ in thạch bản mới cho phép công ty tạo ra kích thước bóng bán dẫn nhỏ hơn trong những năm tới. (Bước đầu quá trình 22nm của Ivy Bridge chỉ là khởi đầu.)
Trong khi đó, sự thúc đẩy của Intel hướng tới các điều khiển cử chỉ tính toán phổ biến, nhận dạng giọng nói, và không chỉ thúc đẩy các mô hình giao diện truyền thống.. Lén lút, lén lút
Intel công bố một đơn vị khái niệm tại CES 2013 cho thấy tầm nhìn của nó cho một Ultrabook hybrid được trang bị Haswell. Tiếp theo, détente
tạm thời để nhấn mạnh hiệu suất máy tính với bất kỳ chi phí nào thực sự là điều tốt cho ngành công nghiệp máy tính, nhiều như nó đau lòng cứng cốt lõi-geek của tôi để nói nó. Với lưng của họ chống lại bức tường điện, Intel và AMD đã được tự do đổi mới trong các lĩnh vực công nghệ khác, cho phép họ giới thiệu những thay đổi đang thay đổi khái niệm máy tính như chúng ta biết.
Việc ra mắt chip Haswell thế hệ tiếp theo của Intel nên báo trước thời gian máy tính bảng mỏng, không quạt -
cắt giảm
máy tính xách tay với đầy đủ tính toán và tất cả- ngày tuổi thọ pin. Các APU thế hệ tiếp theo của AMD và công nghệ Turbo Dock mới được tiết lộ hứa hẹn cùng một tiềm năng kiểu hybrid, và game 3D sẽ được hỗ trợ ở khắp mọi nơi. Bằng cách đó là tương lai. Sự vắng mặt của những tiến bộ tăng vọt đã khiến nhiều người níu bám lấy những chiếc PC cũ vượt xa khung thời gian nâng cấp truyền thống, nhưng sự ồn ào cũng đã mở những cánh cửa bị đóng lại nếu AMD và Intel giữ bàn đạp cho kim loại của CPU. Hãy xem xét bức tường năng lượng và Lý thuyết Thôi lún Kinda của Moore tạm thời tái tập trung và tái tập trung - không phải là một cái chết của cái chết.
Mặc dù Genachowski nói rằng FCC sẽ hành động để kiếm tiền từ các quy định của nhà cung cấp dịch vụ thông thường theo Tiêu đề II của Luật Viễn thông, nhiều người tham gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Công cộng về Kinh tế và Pháp lý Phoenix về phân loại lại băng thông rộng vào thứ Năm. Theo luật sư viễn thông Jonathan Nuechterlein, một công ty luật tại Wilmer Hale ở Washington, DC, những gì FCC đang đề xuất làm ở đây là tạo ra thiên đường của một luật sư, "Nuechterlein, một cựu cố vấn
Nhưng Chris Wright, một đối tác trong công ty luật Wiltshire và Grannis và cựu cố vấn chung tại FCC, không đồng ý. Trong khi kế hoạch của Genachowski có thể không dẫn đến sự chắc chắn ngay lập tức cho các luật sư và nhà đầu tư, việc phân loại lại băng thông rộng có thể cung cấp cho cơ quan pháp lý rõ ràng hơn bất kỳ nỗ lực nào để tiếp tục tạo ra các quy tắc băng thông rộng theo từng trường hợp cụ thể. Theo cơ quan giới hạn hiện tại, FCC có thể sẽ "mất rất nhiều" vụ án pháp lý khi cố gắng thực hi
Mặc dù có một số lo ngại về dự luật này. , Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, một đảng Cộng hòa Iowa, nói. Những người ủng hộ dự luật, bao gồm hàng chục nhóm bảo mật và các công ty công nghệ, đã lập luận trong nhiều năm rằng cần phải sửa đổi ECPA vì luật pháp thực thi chỉ cần trát đòi hầu tòa để yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây và email chuyển tài liệu cũ hơn 180 ngày, trong khi lệnh cần thiết cho các tài liệu mới hơn. Thượng nghị sĩ Patrick Leahy, một đảng viên đảng Dân chủ Vermon
Cuộc bỏ phiếu của ủy ban xuất hiện sau khi báo cáo tin tức trong tháng này rằng Cơ quan thuế vụ Hoa Kỳ tin rằng họ không cần lệnh đọc email của những người mà nó đang điều tra.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã giới thiệu luật cho phép Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ xem xét và làm mất hiệu lực các bằng sáng chế gây tranh cãi bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp công nghệ nhằm ngăn cản những cái gọi là bằng sáng chế. Charles Schumer, một đảng Dân chủ New York, đã giới thiệu một dự luật vào thứ Tư rằng sẽ mở rộng một điều khoản đầy thách thức bằng sáng chế trong dự luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 của Đạo luật người Mỹ. Các hóa đơn sáng chế bao gồm một chương t
Pháp luật của Schumer nhắm vào những cái gọi là bằng sáng chế, các công ty có bằng sáng chế với các kế hoạch kinh doanh tập trung vào việc kiện vi phạm bằng sáng chế chứ không phải để sản xuất hoặc bán sản phẩm. 15 chương trình miễn phí, xuất sắc này