SQL and PL SQL Development with Visual Studio Code and Oracle Database
Oracle dường như không có kế hoạch ngay lập tức để ngừng mua các công ty, như được chỉ ra bởi một vấn đề nợ 3,25 tỷ đô la Mỹ được thực hiện trong tuần này.
Một phần số tiền thu được sẽ được sử dụng cho "mua lại trong tương lai".. Câu hỏi đặt ra là ở đâu và khi nào Oracle sẽ đặt cược.
Các nhà phân tích xác định một số động thái có khả năng từ Oracle, chủ yếu là tiếp tục đẩy mạnh vào các dịch vụ dọc.
Đối với một, Oracle có thể mua phần mềm để cạnh tranh với các nhà cung cấp như Amdocs, bán các hệ thống quản lý thanh toán và đặt hàng cho các công ty viễn thông và ISP, nhà phân tích Ray Wang của Altimeter Group cho biết qua email.
Oracle cũng có thể tăng cường dòng sản phẩm chăm sóc sức khỏe với các sản phẩm nhằm phát hiện ma túy hoặc chăm sóc bệnh nhân.
Cerner, nhà sản xuất của một loạt các ứng dụng chăm sóc sức khỏe, có thể là một mua hàng tiềm năng khá lớn trong lĩnh vực đó, theo nhà phân tích Trung Quốc Martens của Tập đoàn 451. Trong những năm gần đây về kịch bản đó, và Cerner cũng sử dụng phần mềm cơ sở dữ liệu của Oracle.
Với doanh thu 1,67 tỷ đô la trong năm tài chính 2009 và vốn hóa thị trường hiện tại khoảng 6,5 tỷ đô la, Cerner chắc chắn sẽ lấy một khoản tiền lớn
Một mục tiêu lớn khác là nhà cung cấp phần mềm ERP (lập kế hoạch nguồn lực doanh nghiệp), Lawson Software, có thể đang được chơi ngay bây giờ mà nhà đầu tư hoạt động Carl Icahn đã nắm giữ cổ phần trong đó. Một số nhà phân tích mong đợi Icahn đẩy mạnh bán một công ty mà ông cho là bị định giá thấp.
Lawson là một trong những nhà cung cấp ERP độc lập lớn nhất trong ngành, với doanh thu 757 triệu USD trong năm 2009. Mua nó sẽ cung cấp cho Oracle một cài đặt cơ sở của các khách hàng ERP hạng trung cũng như phần mềm nhắm vào ngành chăm sóc sức khỏe, Martens lưu ý.
Nhưng một người quan sát khác đã đánh bại khả năng Oracle mua lại Lawson.
Đối với một, Oracle đang cố gắng tiến lên chiến lược Ứng dụng Fusion của mình, phần mềm thế hệ tiếp theo sử dụng các thuộc tính tốt nhất của các dòng sản phẩm được mua lại khác nhau của nó, và có thể sẽ hấp thụ quá nhiều nhà cung cấp ERP lớn trong khi làm như vậy, Frank Scavo, đối tác quản lý của công ty tư vấn CNTT Strativa nói. Các ứng dụng Fusion, mà đã thấy một số sự chậm trễ, dự kiến sẽ ra mắt trong năm nay
Một khía cạnh khác đối với việc tiếp quản Oracle là thực tế là phần mềm của Lawson phụ thuộc rất nhiều vào công nghệ của IBM, Scavo nói. Microsystems đã biến nó trở thành một phần mềm chơi nhạc, có nghĩa là các giao dịch mua "đáy của đống" cũng có thể nằm trên bàn, Scavo nói. Nói cách khác, mọi thứ từ chip để lưu trữ tới thiết bị mạng có thể nằm trong danh sách mua sắm của Oracle hiện nay.
Ngoài ra, Oracle đã đẩy tầm nhìn và chiến lược xung quanh hệ thống tích hợp đầy đủ, kim loại vào ứng dụng. Điều đó có nghĩa là họ có thể tìm cách mua một nhà tích hợp hệ thống, nhà phân tích John Rymer của Forrester Research cho biết qua e-mail. "Nếu Oracle thực sự sẽ cạnh tranh với IBM, liệu nó có cần các dịch vụ chuyên nghiệp trong nhà tốt hơn không?"
Scavo không chắc lắm. "Dịch vụ là một lợi nhuận thấp hơn so với những gì Oracle được sử dụng để đạt được từ phần mềm của họ," ông nói.
Để kết thúc, Oracle có thể đầu tư vào hốc phần mềm mới nổi, chẳng hạn như CNTT xanh.
Một đối tác của Oracle, Các giải pháp hỗ trợ môi trường đã được IHS xúc tiến vào năm ngoái, nhưng các phần mềm khởi nghiệp như phần mềm Hara trình bày các cơ hội khác, Martens nói.
Ngoài ra, mong đợi Oracle tiếp nhận các công ty mở rộng các lĩnh vực ứng dụng cốt lõi như CRM (quản lý quan hệ khách hàng), cô ấy nói thêm. Ví dụ như Buzzient, nhà sản xuất phần mềm phân tích truyền thông xã hội, hoặc nhà cung cấp cơ sở dữ liệu liên lạc kinh doanh NetProspex, cô ấy nói.
Người phát ngôn của Oracle từ chối bình luận.
Chris Kanaracus bao gồm phần mềm doanh nghiệp và tin tức công nghệ chung cho
Dịch vụ. Địa chỉ email của Chris là [email protected]
Đó Là một phần vì các máy chủ được sử dụng cho rất nhiều loại công việc. Các nhà sản xuất máy chủ cho biết một bài kiểm tra chuẩn đo lường hiệu suất sử dụng một loại khối lượng công việc, chẳng hạn như phục vụ tập tin, sẽ không cung cấp kết quả có ý nghĩa cho khách hàng sử dụng máy chủ cho một nhiệm vụ khác, chẳng hạn như xử lý giao dịch trực tuyến. thu thập ý kiến đóng góp từ các nhà sản xuất máy chủ và các bên liên quan khác trong khoảng một năm. Ông Andrew Fanara, người đứng đầu nhóm phát t
EPA hy vọng để sử dụng các bài kiểm tra chuẩn được phát triển bởi một nhóm phi lợi nhuận được gọi là Standard Performance Evaluation Corp. hoặc SPEC, nhưng cho đến nay nhóm này đã công bố chỉ một bài kiểm tra để đo hiệu suất năng lượng, dựa trên khối lượng công việc của Java. Nó dự kiến sẽ xuất bản một số khác nhưng không nói khi nào.
Sản phẩm này sẽ nhắm vào khách hàng như tài chính các tổ chức cần chuyển nhiều dữ liệu giao dịch nhanh chóng, Watkins cho biết. Để đáp ứng nhu cầu về các giao dịch tài chính hiệu quả cao, các công ty như EMC - hãng mua đĩa từ Seagate sẽ kết hợp 10 ổ 200Gb nhưng chỉ sử dụng cạnh bên ngoài của đĩa, bao gồm 20G byte hoặc hơn, cho dữ liệu. Đĩa quay nhanh nhất ở mép ngoài, mang lại hiệu suất tốt nhất.
Nhưng đối với các công ty, đó là sự lãng phí rất nhiều đĩa. Watkins cho biết SSD Seagate có thể tốn khoảng 2.500 USD cho 200G byte, rẻ hơn và cung cấp hiệu suất tương tự, tận dụng tốc độ đọc nhanh của NAND flash. Khoảng 5% đến 10% các công ty đều có nhu cầu sử dụng công nghệ này.
Google đề nghị giải quyết một số vụ kiện chống độc quyền của Liên minh châu Âu để tiếp tục phân biệt đối xử với các công ty tìm kiếm khác, nhưng đưa một nhãn cảnh báo lên thực tế, một nhóm công nghiệp cho biết. ghi nhãn các dịch vụ nội bộ của riêng mình để chỉ ra cho người dùng rằng họ không phải là kết quả của "tìm kiếm tự nhiên". Nó cũng đề xuất bao gồm các liên kết đến các công cụ tìm kiếm đối thủ cho các kết quả tìm kiếm nhà hàng chuyên gia tạo ra doanh thu cho Google. Các dịch vụ
Shivaun Raff, Giám đốc điều hành của Foundem, một trong những người đầu tiên phàn nàn với Ủy ban về Google, cho biết: "Các đề xuất được mô tả trong giới truyền thông Đầu tiên, âm thanh như họ có thể phát trực tiếp vào tay Google. Thoạt nhìn, họ đọc nhiều hơn như một trích xuất từ bản đồ phát triển của Google hơn là nỗ lực thực sự để giải quyết các mối lo ngại của Ủy ban về thao tác tìm kiếm. "